为更好地进行SQTP立项项目的审核工作，保证立项审核工作公平公正、快速高效地完成，特制定此管理办法：

一．   评审团组成

评审团共计十人：2名学院老师，2名学院学生干部，6名面向本学院学生招募的学生评审员。

二．   评审团工作原则

1.    评审团成员皆以自愿原则参加，一旦加入，必须认真遵守本管理办法。

2.    评审团成员不能是SQTP项目的负责人、成员或指导老师。

3.    评审团必须严格遵照公正、公平、公开的原则，不得因个人因素影响评审结果。

4.    评审团工作必须严肃认真，初审时认真阅读每份立项申请表，答辩环节仔细记录各项目代表的表现。

5.    评审团成员间必须有良好的团队协作，恪守工作时间。

6.    评审团成员必须对自己的评审结果负责。

7.    答辩环节评审团提问必须以立项申请表内容为依据，不得提出与项目完全无关或者特别偏激的问题。

8.    评审结果应综合考虑，以保证评审结果令人信服。

三．   评审团工作概况

1.    学生评审员的招募及培训：面对本学院学生招募学生评审员（大于6人），招募完毕后，组织进行评审工作培训讨论会，增加评审员对评审工作的了解，强调评审工作原则，保证评审工作顺利进行。

2.    评审员确定：2名评审老师及2名学院学生干部采取固定评审方式，即提前选定并予以公示。6名学生评审员采取流动评审方式，即在评审前一天从所招募的学生评审员（大于6人）中以抽签的方式随机抽取6人参加评审，以保证评审结果的公正公平。

3.    立项项目初审：立项申请结束后，评审团对所有提交的立项申请表进行审核，按适当比例选出部分项目进入答辩环节，其余淘汰。

4.    立项答辩：初审后进行立项答辩，综合考虑各个项目的情况按比例评出重点项目和一般项目，评审老师及学生可对参与评审的项目提出修改意见。

5.    中期检查：对立项项目进行中期检查，并对需要修改的项目提出建议。

6.    结题评审：对中期检查合格的项目进行结题评审，根据各个项目的结题表及结题报告，合理打分，并选出1个优秀项目参加校级优秀项目答辩。

四．   评审团工作细则

1.    立项项目初审：

 评审团对各立项团队提交的立项申请表进行审核，各评审员以十分制打分，汇总打分结果，按分数高低排序，原则上取前90%参加立项答辩环节，其余淘汰。

2.    立项答辩：

a.    根据各项目负责人的答辩情况进行打分，十分制，并记录大致情况；

b.    汇总各评审员打分结果，并综合考虑各项因素，选出20%的项目作为重点项目，其余为一般项目。

3.    中期检查及结题评审：

a.    将立项项目平均分配给各个学生评审员，项目中期进行进度检查，根据完成情况决定淘汰或者留下；

b.    对最终留下的项目进行结题评审；

c.     由学院学生干部评审员负责管理各学生评审员的工作。

五．   注意事项

1.    评审团成员在评审过程中必须坚守“公开、公平、公正”的原则。若出现舞弊现象，一经证实，将取消其评审资格，情节严重者将上报学校相关部门处理；并对相关项目进行调查，若有涉及，将取消立项资格。

2.    评审团工作应严肃认真，对评审结果负责。若发现评审员在工作过程中散漫懈怠，将进行警告，若再犯，将取消评审资格。

3.    评审团在评审过程中需客观公正，切忌强烈主观情感，若一经发现，将进行警告或取消评审资格；

4.    本办法最终解释权归浙江大学农业与生物技术学院所有。

浙江大学农业与生物技术学院

2013年8月16日